现代足球诞生于英格兰，自从1864年剑桥大学制定了基本的足球比赛规则后，足球比赛大体都在一个稳定的框架下运行。随着时代的发展，足球比赛的规则也在不断革新。在我看来，160多年的现代足球发展史中，最具革命性的规则就是1874年制定的越位规则，这项规则的引入使得足球的基本比赛形式被确定下来。要知道，在此之前，7前锋的阵容大行其道，现代球迷估计已经很难想象了吧。
根据《罗马体育报》的报道，国际足联目前正在酝酿有关足球规则的巨大变革，此项变革由欧美足协牵头，具体说来就是英、德、荷、比、美五个足协。目前他们已商讨出5项关于足球规则的修改意见，该意见方案日前已呈国际足联进行评估以及修订，若是真的通过，将从各国青年联赛开始试水，接着逐步普及。
在我看来，这五项规则受到篮球、冰球相当大的影响，让我怀疑这些意见，尤其是3、4、5条会不会都是美国人的主意，个人看法，这五条规则比较扯，且有自相矛盾之处，具体翻译如下，球迷们且看：
这几乎等于把边线球变成任意球。不过，目前还在讨论发球的时候手脚是不是都可以用，以及发界外球可不可以直接射门。按这条规则，每次出线前场界外球都会是一次较好的得分机会，这对于弱队而言是一大利好，但这样做会使得比赛流畅度大大降低，毕竟，这就相当于每次发前场界外球都相当于发角球。
这样以后就没有间接任意球的说法了，主罚球员无须再传给队友打门。我感觉这一点没太大问题，更改后，进攻方会有更多出其不意的选择，以后防守方战术犯规的时候要三思了
三、身背一张黄牌的球员再次犯规并有可能染黄，自动离场2-10分钟不等，以避免两黄变一红被罚下场
从第三点开始就有点扯了，我可以想象3、4、5点都是美国人想的。这一条明显借鉴了冰球的规则，叫做“冷静时间”，我觉得这点很不好，这一点等于降低了防守方的犯规代价，不利于保护场上球员，是打压进攻方的行为，和第二点鼓励进攻的原则有着自相矛盾的地方
这就太扯了，足球完全变成篮球比赛了，这样一来一场比赛下来估计可以看到4支不同的球队踢球了。要非得让我说它的优点，估计只能是提高了足球运动员的职业生涯吧？
这一点是效法篮球比赛，只算比赛净时间，这一点可以理解，不过若真要这么施行，那就必须减少足球比赛的法定时间，比如改成70分钟，如果线分钟的净时间比赛，估计很多球员直接就能晕在场上。
这套规则成功地诠释了什么叫做自相矛盾，尤其是后三条。按照设想，第五条和第四条配套，若是一场比赛能换22个人，踢90分钟的净时间也没事，但计算净时间是为了增加足球比赛的有效内容，换22个人要花多少时间？是不是要停表？这样下来一场球赛怕是得踢上好几个小时吧？更不用说第四条了，按照这样的规则，来一次爆铲不用吃牌，还可以在场下歇息十分钟，实在太划算了吧？
综上所述，该套规则鼓励进攻的同时又削弱了对进攻球员的保护；想要增加比赛内容的同时又延长了无效的比赛时间，自相矛盾，实在是过于不成熟。返回搜狐，查看更多
+ There are no comments
Add yours